Резолюция совбеза оон по крыму

Политика

10 дек 2021, 10:19

Политика

17 дек 2020, 06:55

Политика

27 мар 2014, 20:08

Страны, осуществлявшие бомбардировки Ливии, выделены зелёным, последняя — оранжевым.

Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны — документ, принятый 27 марта 2014 года в результате открытого голосования на 80-м пленарном заседании 68-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Согласно резолюции, ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы.

В России назвали инсинуацией резолюцию ГА ООН по ситуации с правами человека в Крыму. Предложенный Украиной документ был принят Третьим комитетом Генассамблеи. Авторы обвинили РФ в разворачивании «массового террора» на полуострове, а также в «навязывании» российского гражданства крымчанам. Политологи отмечают, что украинская сторона в очередной раз построила свои обвинения на домыслах и стереотипах.

Резолюция по Крыму, принятая накануне Третьим комитетом Генассамблеи ООН по инициативе Украины не что иное, как лживая инсинуация. Об этом заявил постпред Крыма при президенте России, вице-премьер республиканского правительства Георгий Мурадов.

По его мнению, принятие подобных резолюций возможно только в силу несовершенства механизма голосования. Для того чтобы такие документы получили одобрение инстанции, не требуется большинства голосов стран — членов ООН, отметил Мурадов. Проект резолюции может быть принят даже в том случае, если за него проголосует одна страна, а остальные воздержатся, пояснил политик. При этом обязательной силой обладают только резолюции Совбеза ООН, напомнил постпред Крыма.

Георгий Мурадов
РИА Новости
© Евгений Одиноков

Прокомментировал резолюцию под названием «Ситуация с правами человека в Автономной Республике Крым и г. Севастополь, Украина» и постоянный представитель России при ООН Геннадий Кузьмин. Он также назвал прозвучавшие в адрес России обвинения в нарушении прав человека в Крыму инсинуациями.

Постпред добавил, что любые дискуссии вокруг темы воссоединения Крыма с Россией лишены смысла, поскольку регион полностью интегрирован в политическое, правовое и экономическое пространство РФ.

В Крыму осудили принятую резолюцию ООН о якобы нарушениях прав человека на полуострове. Представители региона в Госдуме и Совфеде, а также местные законодатели уверены: Украина, которая вынесла на голосование этот документ, пытается представить миру выгодную ей картину, а поддержавшие её позицию страны проявили «политическую слепоту». Собеседники RT подчеркнули, что именно после воссоединения с Россией были созданы все условия для жителей полуострова — вне зависимости от их этнической и религиозной принадлежности. Уполномоченный по правам человека в республике Людмила Лубина пригласила представителей ООН посетить Крым, чтобы они сами убедились в отсутствии нарушений. Ранее положительную оценку ситуации в регионе дали независимые делегации из США, Германии, Италии и других стран.

Третий комитет Генассамблеи ООН, отвечающий за социальные, гуманитарные и культурные вопросы, принял предложенную Украиной резолюцию, осуждающую якобы зафиксированные на территории Крыма нарушения прав человека.

В поддержку документа проголосовали 67 стран, против — 26, 82 государства воздержались. При этом число стран, которые придерживаются нейтралитета в этом вопросе, возросло: в 2017 году в аналогичной ситуации воздержались при голосовании 76 стран, а в 2016 — 77.

Текст резолюции был составлен Киевом. В ней сообщается о «незаконном установлении РФ законов, юрисдикции и управления» в регионе. По версии авторов документа, на полуострове наблюдается «усиление давления на общины религиозных меньшинств, в том числе в виде частых полицейских облав, угроз и преследований в отношении приверженцев Украинской православной церкви Киевского патриархата и протестантской церкви, мечетей и мусульманских религиозных учебных заведений, грекокатоликов, римокатоликов и «Свидетелей Иеговы»,* и осуждается «безосновательное преследование десятков мирных мусульман за их предполагаемую принадлежность к исламским организациям».

Австралия, Австрия, Азербайджан, Албания, Андорра, Багамские Острова, Барбадос, Бахрейн, Бельгия, Бенин, Болгария, Бутан, Великобритания, Венгрия, Гаити, Гватемала, Гвинея, Германия, Гондурас, Греция, Грузия, Дания, Демократическая Республика Конго, Доминиканская Республика, Индонезия, Иордания, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Кабо-Верде, Камерун, Канада, Катар, Кипр, Кирибати, Колумбия, Коста-Рика, Кувейт, Латвия, Либерия, Ливия, Литва, Лихтенштейн, Люксембург, Маврикий, Мадагаскар, Македония, Малави, Малайзия, Мальдивы, Мальта, Маршалловы острова, Мексика, Микронезия, Молдавия, Монако, Нигер, Нигерия, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Палау, Панама, Папуа-Новая Гвинея, Перу, Польша, Португалия, Румыния, Самоа, Сан-Марино, Саудовская Аравия, Сейшельские острова, Соединённые Штаты Америки, Сьерра-Леоне, Сингапур, Словакия, Словения, Соломоновы Острова, Сомали, Таиланд, Того, Тринидад и Тобаго, Тунис, Турция, Украина, Филиппины, Финляндия, Франция, Хорватия, Центральноафриканская Республика, Чад, Черногория, Чехия, Чили, Швейцария, Швеция, Эстония, Южная Корея, Япония.

Армения, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Зимбабве, КНДР, Куба, Никарагуа, Россия, Сирия, Судан.

Алжир, Ангола, Антигуа и Барбуда, Аргентина, Афганистан, Бангладеш, Ботсвана, Бразилия, Бруней, Буркина Фасо, Бурунди, Вьетнам, Габон, Гамбия, Гайана, Джибути, Доминика, Египет, Замбия, Индия, Ирак, Казахстан, Камбоджа, Кения, Китай, Коморские острова, Лесото, Мали, Мавритания, Монголия, Мозамбик, Мьянма, Намибия, Науру, Непал, Пакистан, Парагвай, Руанда, Сальвадор, Сан-Томе и Принсипи, Свазиленд, Сенегал, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Суринам, Танзания, Уганда, Уругвай, Узбекистан, Фиджи, Шри-Ланка, Эквадор, Эритрея, Эфиопия, Южно-Африканская Республика, Южный Судан, Ямайка.

Не участвовали в голосовании

24 страны — члены ООН в голосовании не участвовали: Белиз, Босния и Герцеговина, Республика Конго, Кот-д’Ивуар, Экваториальная Гвинея, Гана, Гренада, Гвинея-Бисау, Иран, Израиль, Киргизия, Лаос, Ливан, Марокко, Оман, Сербия, Таджикистан, Восточный Тимор, Тонга, Туркмения, Тувалу, Объединённые Арабские Эмираты, Вануату, Йемен.

Генассамблея ООН приняла резолюцию в поддержку территориальной целостности Украины

ООН, 27 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Олег Зеленин/. Генассамблея ООН приняла в четверг резолюцию в поддержку территориальной целостности Украины. За резолюцию против референдума в Крыму проголосовали 100 стран – членов ООН, против – 11, воздержались – 58.

Текст резолюции призывает страны не признавать вступление Крыма в состав России на основании результатов референдума 16 марта.

Против резолюции выступили Армения, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Куба, КНДР, Зимбабве, Никарагуа, Россия, Сирия, Судан.

Воздержались – Афганистан, Алжир, Ангола, Антигуа и Барбуда, Аргентина, Бангладеш, Ботсвана, Бразилия, Бруней, Буркина Фасо, Бурунди, Камбоджа, Китай, Коморские острова, Джибути, Доминика, Эквадор, Египет, Сальвадор, Эритрея, Эфиопия, Фиджи, Габон, Гамбия, Гайана, Индия, Ирак, Ямайка, Казахстан, Кения, Лесото, Мали, Мавритания, Монголия, Мозамбик, Мьянма, Намибия, Науру, Непал, Пакистан, Парагвай, Руанда, Сент Киттс и Невис, Сент Люсия, Сент Винсент и Гренадины, Сан-Томе и Принсипи, Сенегал, Южная Африка, Южный Судан, Шри-Ланка, Суринам, Свазиленд, Уганда, Танзания, Уругвай, Узбекистан, Вьетнам.

Резолюции Генассамблеи в отличие от решений Совбеза не обязательны к исполнению и носят исключительно рекомендательный характер.

Реакция России на итоги голосования

Результаты голосования по резолюции Генеральной Ассамблеи ООН об Украине свидетельствуют о том, что никакой речи об изоляции России в этой ситуации быть не может. Об этом заявил российским журналистам постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин. “Результат вполне для нас хороший, моральную и политическую победу мы одержали”, – подчеркнул дипломат.

Референдум в Крыму

16 марта в Крыму прошел референдум, в ходе которого 96,77% голосовавших высказались за присоединение к России. 17 марта Верховный совет Крыма объявил республику независимым государством.

Парламент республики, с этого момента переименованный в госсовет, обратился к России с предложением о ее принятии в состав федерации на правах субъекта со статусом республики. 18 марта президент России Владимир Путин, председатель госсовета Крыма Владимир Константинов, Сергей Аксенов и мэр Севастополя Алексей Чалый подписали договор, согласно которому Крым считается принятым в РФ

Ситуация на Украине. Хроника событий. 27 марта

Россия наложила в СБ ООН вето на проект резолюции о нелегитимности референдума в Крыму

ООН, 15 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Олег Зеленин/. Россия наложила в Совете Безопасности ООН вето на проект резолюции, называющей предстоящий в Крыму 16 марта референдум нелегитимным. Документ, представленный США, получил поддержку 13 стран-членов СБ при одном воздержавшемся – Китае.

Проект резолюции не принимается по причине голосования против одного из постоянных членов Совета

В подготовленном США проекте резолюции утверждается, что референдум по статусу Крыма “не может считаться законным и служить основанием для любых изменений статуса” полуострова, так как не санкционирован властями в Киеве. Подтверждая принцип суверенитета и территориальной целостности Украины, документ также призывает “все страны, международные организации и специализированные агентства” не признавать итоги голосования.

Постпред РФ: резолюция шла вразрез с принципом равноправия и самоопределения народов

До голосования постпред РФ при ООН Виталий Чуркин заявил, что Россия проголосует против резолюции. При этом он оговорился, что Москва “не оспаривает принцип территориальной целостности государств”. Однако он напомнил, что “до 1954 года Крым был частью России” и был передан Украине “в нарушение законодательства и без учета мнения народа Крыма”.

Чуркин также объяснил решение наложить вето: по его словам, существование Крыма в составе Украины стало невозможным из-за правового вакуума в результате вооруженного переворота в Киеве, за которым стояли национал-радикалы.

Постпред РФ напомнил, что “реализация права на самоопределение в виде отделения от существующего государства – это неординарная мера, применяемая тогда, когда дальнейшее совместное существование в рамках одного государства становится невозможным”.

“Применительно к Крыму такой случай, очевидно, возник в результате правового вакуума, появившегося в результате неконституционного вооруженного государственного переворота, осуществленного в Киеве национал-радикалами в феврале 2014 года, как и прямых угроз со стороны последних навести “свой порядок” на территории всей Украины”, – заявил дипломат.

Он также пояснил, почему Россия не могла поддержать представленный США проект резолюции по Крыму. По словам дипломата, документ шел вразрез с принципом равноправия и самоопределения народов, закрепленным в статье 1 Устава ООН. “Мы не можем согласиться с его основным посылом – объявить не имеющим юридической силы запланированный на 16 марта референдум, в ходе которого сами жители Республики Крым должны определить свое будущее. Подобная философия авторов текста идет вразрез с одним из базовых принципов международного права – принципом равноправия и самоопределения народов, закрепленным в статье 1 Устава ООН”, – указал дипломат.

Он напомнил, что этот принцип “подтвержден в Декларации ООН о принципах международного права 1970 года, целом ряде других решений Генассамблеи ООН, в Хельсинкском заключительном акте 1975 года”.

МИД РФ: резолюция по Украине не имела под собой никаких оснований

К сожалению, вовсе не о стабильности этой страны, безопасности и процветании её жителей пекутся в Вашингтоне. Там по-прежнему оперируют, казалось бы, уже забытыми категориями времен “холодной войны”, пытаясь навязать свое видение политического устройства Украины

В преддверии заседания Совбеза ООН МИД РФ выступил со . Представители министерства отметили, что на Украине продолжают бесчинствовать боевики, в том числе из “Правого сектора”. К России поступает множество обращений с просьбой защитить мирных граждан, и эти обращения будут рассмотрены, заявили в ведомстве.

Накануне в Харькове произошли столкновения между местными националистами и рядовыми местными жителями, жертвами конфликта стали два человека, еще пятеро пострадали. Уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов, комментируя трагические события, напомнил, что “никто не отменял международных обязательств Украины по противодействию расизму, расовой дискриминации и ксенофобии”.

В своем обращении дипломат отмечает, что арест боевиков-неофашистов в Харькове, виновных в гибели людей, должен положить начало масштабным действиям по нейтрализации и наказанию “распоясавшихся экстремистов”.

Бандеровские структуры на Украине должны быть объявлены вне закона как разжигающие межэтническую ненависть, подчеркнули представители МИД РФ.

В автономию приехали наблюдатели от Совета федерации России, Миссия международных наблюдателей, Межкомиссионная рабочая группы Общественной палаты РФ по международному сотрудничеству и общественной дипломатии. В Крыму зарегистрированы 135 наблюдателей из 23 стран, аккредитованы 623 журналиста из 169 СМИ.

Наблюдатель, депутат Европарламента от Австрии Эвальд Штадлер отметил, что США и Евросоюз сделали уже достаточно для разжигания конфликта на Украине. “Теперь необходимо принять действенные меры для недопущения перерастания ситуации в полномасштабные военные действия и возврата к процессу мирного урегулирования”.

Свою миссию в Крыму депутат Европарламента видит в том, чтобы “проконтролировать соответствие подготовки и проведения референдума всем международным нормам и требованиям”. Помимо австрийца, на избирательных участках будут работать члены Совфеда РФ и Общественного совета России.

Ситуация на Украине. Хроника событий. 15 марта

Ситуация в Крыму

Генассамблея ООН одобрила резолюцию по Крыму, называющую Россию “оккупирующей державой”

ООН, 19 декабря. /ТАСС/. Генеральная Ассамблея ООН во вторник большинством голосов приняла резолюцию, осуждающую якобы имеющие в Крыму место нарушения прав человека и якобы “незаконное установление Российской Федерацией законов, юрисдикции и управления” на полуострове.

Россия в документе, который в ноябре была одобрен 3-м комитетом ГА, названа “оккупирующей державой”.

За текст, предложенный Украиной в соавторстве с 30 странами, проголосовали 70 государств, в том числе Европейского союза и США. Против высказались 26 стран, включая Россию, Армению, Белоруссию, Боливию, Венесуэлу, Индию, Казахстан, Китай, КНДР, Кубу, Сербию, Таджикистан, Узбекистан и ЮАР.

Еще 76 государств, главным образом африканские и латиноамериканские страны, воздержались.

В принятой резолюции Генассамблея осудила “временную оккупацию Российской Федерацией части территории Украины – Автономной Республики Крым и города Севастополя”, а также заявила о “непризнании ее аннексии”.

Кроме того, ГА отметила усилия Киева, нацеленные “на то, чтобы положить конец российской оккупации Крыма”.

Перед голосованием заместитель постоянного представителя РФ при ООН Евгений Загайнов заявил, что внесенный проект резолюции по Крыму “является наглядным примером злоупотребления тематикой прав человека”.

“Очевидно, что украинская делегация и ее покровители думают вовсе не о правах жителей этого российского региона, а о том, как бы вопреки их ясно выраженной воле оспорить статус Крыма под прикрытием правозащитной риторики”, – сказал дипломат.

По его словам, об этом свидетельствуют и “сюрреалистичные попытки представить ситуацию на полуострове как некий вооруженный конфликт”.

Загайнов предупредил, что страны, поддержавшие резолюцию, “поощряют эти весьма опасные фантазии, создавая почву для провокаций и авантюр Киева и разделяя таким образом ответственность за них”.

Резолюция по Крыму рассматривается Генассамблеей второй год подряд. В декабре 2016 года за нее проголосовали 70 государств, в то время как еще 26 высказались против и 77 воздержались.

В этом году документ был существенно переработан и приобрел еще больший антироссийский окрас.

В нем содержится призыв к России “принять все необходимые меры с тем, чтобы незамедлительно положить конец всем нарушениям и ущемлениям прав человека в отношении жителей Крыма”, в том числе “произвольным задержаниям, пыткам и другим жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения”, а также “отменить все дискриминационное законодательство”.

Кроме того, РФ просят “уважать законы, действующие на Украине, и отменить законы, введенные в Крыму” с марта 2014 года, когда полуостров стал российским.

В числе других требований, выдвигаемых в адрес России, значатся обеспечение “доступности образования на украинском и крымско-татарских языках”, аннулирование решения о признании “Меджлиса крымско-татарского народа” экстремистской организацией, отмена воинской обязанности для жителей Крыма, предоставление доступа на полуостров международных наблюдателей.

В дополнение к этому Москву призывают “полностью и незамедлительно” выполнить постановление Международного суда от 19 апреля 2017 года.

В нем были удовлетворены некоторые требования украинской стороны, в том числе касающиеся крымских татар, однако не поддержаны заявления Киева о якобы имеющей место “агрессии”, “оккупации” или о статусе полуострова.

Представляя проект резолюции, заместитель главы МИД Украины Сергей Кислица утверждал, что за последний год ситуация с правами человека в Крыму “не изменилась к лучшему”.

“Она не просто остается серьезной, она чрезвычайно сильно ухудшилась”, – заявил дипломат.

По его словам, Россия “продолжает грубо нарушать свои обязательства в качестве оккупирующей державы, и нет никаких признаков того, что она будет придерживаться резолюции” Генассамблеи ООН.

Кислица привел выдержки из сентябрьского доклада Управления верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ), согласно которому “Российская Федерация продолжает осуществлять в Крыму свое законодательство в нарушение международного гуманитарного права, которое распространяется на оккупирующую державу”.

Он особенно остановился на якобы имеющих место притеснениях крымских татар, а также ограничениях свободы слова и вероисповедания.

При этом он заявил, что власти в Киеве “привержены оказанию всевозможной защиты основополагающих свобод и прав граждан Украины на временно оккупированной территории Крыма”.

Попытка переключить внимание

Как заявил зампостпреда РФ, украинская делегация, “рисуя ложную картину положения в российском Крыму”, пытается “переключить внимание с многочисленных систематических нарушений прав человека у себя дома”.

Он обратил внимание на сообщения о “пытках, насильственных исчезновениях, произвольных задержаниях, дискриминации, политических преследованиях, попрании свободы выражения мнений”, а также на безнаказанность за сожжение заживо десятков жителей Одессы в мае 2014 года.

Как отметил Загайнов, эти оценки подтверждены и в докладах развернутой на Украине миссии ООН по наблюдению за ситуацией в области прав человека.

По его словам, “откровенно лицемерно” выглядит в резолюции одобрение действий Киева по отношению к Крыму, особенно в контексте блокады полуострова.

Он назвал “циничной насмешкой” требование Украины обеспечить образование в Крыму на языках национальных меньшинств.

Как сообщил Загайнов, на полуострове “продолжают функционировать школы и классы с крымскотатарским и украинским языками обучения”.

“В то же на Украине в сентябре принят скандальный закон, лишающий сотни тысяч детей возможности получать образование на родном для них языке. Примеры двойных стандартов и откровенной дезинформации, которыми изобилует проект, можно было бы перечислять и далее”, – констатировал дипломат.

Он подчеркнул, что принятие резолюции посылает “ложный сигнал Киеву о том, что под шумок своей антироссийской пропаганды он может продолжать политику дискриминации и нарушений прав человека”.

Воссоединение по итогам референдума

После государственного переворота в Киеве в феврале 2014 года власти Крыма и Севастополя приняли решение провести референдум по вопросу воссоединения с Россией – в голосовании, которое состоялось 16 марта того же года, приняли участие более 80% имеющих право голоса.

За воссоединение с РФ проголосовали 96,7% и 95,6% жителей Крыма и Севастополя соответственно.

18 марта президент России подписал договор о принятии Республики Крым и Севастополя в состав РФ, а 21 марта документ был ратифицирован Федеральным Собранием. Киев отказался признавать Крым частью России.

Россия объяснила смысл новой резолюции ООН по Крыму

По мнению заместителя российского постпреда при ООН, характерной чертой этой резолюции являются «бездоказательные обвинения, ложь и пустые призывы». «Ценность подобных резолюций даже не ноль, а глубокий минус», — считает Кузьмин

Целью новой резолюции ООН, осуждающей «оккупацию» Крыма и констатирующей нарушения прав человека на полуострове, является голосование против России. Об этом заявил заместитель постпреда России при организации Геннадий Кузьмин.

16 декабря ООН приняла резолюцию, в которой говорится о «серьезных нарушениях и злоупотреблениях, совершаемых в отношении жителей» Крыма. Авторами документа выступили Украина, Грузия, Латвия, Литва, Эстония, Польша, Германия, США, Франция, Великобритания, Япония и другие страны. За резолюцию проголосовали 64 страны, 23 выступили против, еще 86 воздержались.

Кузьмин, комментируя документ, сообщил, что до сих пор нет ответов по поводу убийства людей на Майдане в 2013 и 2014 годах, результатов расследования пожара в одесском Доме профсоюзов, убийства журналистов на Украине.

«Вы не найдете ответов на эти вопросы в резолюции L.32. Задача резолюции совсем другая. Кукловодам надо, чтобы вы нажали «зеленую кнопку». Кукловодам надо, чтобы вы проголосовали против России», — заявил заместитель постпреда.

Он отметил, что Украина «перестала быть самостоятельной страной», а референдум в Крыму в марте 2014 года избавил жителей полуострова от «кровавой участи, которую им готовил антиконституционный режим». «Россия гарантирует обеспечение прав человека на всей своей территории, включая Крым, а также защиту от внешних угроз», — добавил дипломат.

При этом Кузьмин подчеркнул, что характерной чертой так называемых страновых резолюций, которые принимает ООН, являются «бездоказательные обвинения, ложь и пустые призывы». «Переговоры по этим резолюциям давно не ведутся. Содержание документов становится из года в год все более оторванным от реальности. Ценность подобных резолюций даже не ноль, а глубокий минус. Поэтому с удовольствием я проголосую против них всех», — заключил он.

В середине ноября Третий комитет Генассамблеи ООН одобрил резолюцию, согласно которой Россия занимается дискриминацией жителей Крыма, включая украинцев, крымских татар и представителей других народностей. «Украина сама себе устроила кинокомедию по нарушению прав человека в Крыму. Украина грубейшим образом нарушает права жителей Крыма: отключили воду, отключили электроэнергию, отключили транспортное обслуживание. Теперь пусть ООН ответит, почему Украина нарушает права человека», — сказал заместитель председателя Госcовета Крыма Ефим Фикс, комментируя резолюцию.

В 2014 году Крым вошел в состав России по итогам референдума, проведенного среди жителей полуострова, большинство которых высказались за присоединение к России. Украина и западные государства считают произошедшее аннексией. Москва настаивает, что процедура была проведена в рамках международного права, и вопрос принадлежности полуострова исторически закрыт.

* жирным выделены постоянные члены Совета Безопасности ООН

Нарушения резолюции в ходе интервенции

Защита гражданского населения

Бесполётная зона

Наземные операции

Обеспечение соблюдения эмбарго на поставки оружия

Подробнее см. Резолюция Совета Безопасности ООН 1970#Нарушения резолюции коалиционными силами.

«Никакого притеснения нет»

В Крыму возмущены текстом резолюции. Представители региона в Совфеде и Госдуме подчёркивают, что ситуация на полуострове совершенно не соответствует тому, что изложено в документе.

«Никакого притеснения религиозных меньшинств нет, как нет никаких облав, арестов и преследований за свободу слова и свободу вероисповедания. Более того, создаются все условия для удовлетворения потребностей всех религиозных общин», — заявил в беседе с RT член комитета Совета Федерации по международным делам от Республики Крым Сергей Цеков.

Он напомнил, что именно после воссоединения Крыма с Россией началось строительство главной мечети полуострова. А при украинской власти в Крыму удалось «только земельный участок выделить под строительство мечети, и то с большими конфликтами и скандалами», пояснил Цеков.

Депутат Госдумы от Крыма Руслан Бальбек также указывает, что представители ООН не принимают во внимание реального положения дел, между тем «на территории всего полуострова строятся мечети, католики Севастополя торжественно отметили возвращение своего довоенного храма, у филаретовцев — храм в центре Симферополя».

Нарушения, которые отмечаются в резолюции ООН, — это создаваемая Украиной «иллюзия несуществующих нарушений прав человека в Крыму», уверен вице-премьер крымского правительства Дмитрий Полонский.

«Уже традиционная для почти 70 государств (проголосовавших за резолюцию. — RT) политическая слепота никого не удивляет. Эта болезнь не позволяет видеть поражающие своими масштабами нарушения прав человека на Украине, которая уже который год ведёт войну против собственного народа на территории Донбасса», — подчеркнул представитель крымского правительства.

СБ ООН требует немедленного прекращения огня и насилия в отношении мирного населения в Ливии;
СБ ООН вводит запрет на все полёты над Ливией, кроме гуманитарных полётов и эвакуации иностранцев; «также запрет не относится к полётам, разрешённым в пунктах 4 и 8, и другим полётам, которые государства, действующие на основании пункта 8, считают необходимыми для пользы ливийского народа»^[2]^[3]^[4];

СБ ООН санкционирует любые действия по защите мирных жителей и населённых ими территорий, за исключением ввода оккупационных войск;
СБ ООН разрешает инспекцию тех судов и самолётов, на которых в Ливию могут быть доставлены оружие и наёмники;
СБ ООН вводит запрет на все полёты в Ливию;
СБ ООН замораживает активы ливийского руководства;
СБ ООН расширяет список ливийских чиновников, в отношении которых введены санкции на передвижение.

Международная реакция на резолюцию

18 марта 2011.

20 марта 2011.

21 марта 2011.

30 марта 2011.

10 мая 2011.

11 мая 2011.

25 мая 2011.

29 мая 2011.

30 мая 2011.

2 июня 2011.

6 июля 2011г .

Текст резолюции на сайте ООН
Венсан Жовер. О «тайной истории» принятия Советом Безопасности ООН резолюции № 1973 // «Красная звезда», перевод из «Le Nouvel Observateur» Архивировано из первоисточника 10 апреля 2011 года.

Генассамблея ООН одобрила резолюцию против «милитаризации Крыма»

Генассамблея ООН проголосовала в поддержку предложенной Украиной резолюции против «милитаризации Крыма», сообщается на сайте организации.

Во время представления резолюции представитель Украины заявил, что Россия разместила на территории Крыма «непропорционально большое» количество вооружений и на полуострове регулярно проводятся учения, которые «дестабилизируют регион».

Представитель России в ходе выступления заявил, что резолюция не способствует урегулированию внутреннего конфликта на Украине. «Этот текст подпитывает распространяемые режимом страны болезненные фантазии о ситуации в российском Крыму, сказал он, добавив, что заведомо ложный характер информации очевиден для любого гостя этого открытого и процветающего российского региона», — передает пресс-служба ООН слова представителя России.

За резолюцию проголосовало 62 государства, 22 не поддержали ее принятие, еще 55 воздержались, сообщает ООН. В то же время, как передает «Укринформ» со ссылкой на корреспондента, за резолюцию проголосовали 63 страны — голос Японии «за» не отобразился по техническим причинам. Против принятия резолюции выступили, в частности, Россия, Армения, Белоруссия, Куба, Китай и Иран.

Украинский министр выразил благодарность странам — членам ООН, которые поддержали резолюцию. По его словам, это решение посылает сигнал сдерживания на фоне «наращивания военного присутствия» России вдоль украинской границы и в Крыму, подчеркнул Кулеба.

Ранее сенатор от Крыма Ольга Ковитиди заявила, что Совбез ООН должен рассмотреть военные провокации в Черном море, системно осуществляемые Украиной против России, в том числе инцидент с кораблем ВМС Украины в районе Керченского пролива.

По данным ФСБ России, корабль «Донбасс» выдвинулся в сторону Керченского пролива 9 декабря. Экипаж не подал заявку на прохождение Керчь-Еникальского канала и не выполнял требований пограничной службы сменить курс. Когда корабль российской береговой охраны предупредил его о необходимости соблюдать российское законодательство по прохождению Керченского пролива, экипаж заявил, что не намерен пересекать его. Позже в ФСБ сообщили, что корабль изменил курс, но так и не ответил на предупреждения.

В пресс-службе Операции объединенных сил Украины назвали заявления ФСБ «фейковыми» и заявили, что «Донбасс» находился в своих территориальных водах.

Из первых уст

В 2017 году президиум крымского парламента обратился к Генассамблее ООН с предложением посетить Крым, чтобы составить независимое мнение о положении дел в регионе. В этом году с таким же призывом выступила уполномоченный по правам человека в республике Людмила Лубина.

«У меня сведений, подтверждающих эту резолюцию, просто нет. Они повторяют в своих резолюциях одно и то же, не имея для этого никаких оснований. Достоверных сведений, по которым принимаются подобные резолюции, просто не существует. Пусть сами приедут в Крым, пообщаются с людьми и убедятся, что никаких нарушений нет», — заявила Лубина.

Пока международная организация не откликнулась на это приглашение, но российский регион посетили уже десятки независимых делегаций, которые после поездки рассказывали о том, что видели своими глазами.

Рабочие агрофирмы «Золотая Балка» собирают виноград на территории хозяйства в Балаклаве.
РИА Новости

В сентябре 2018 года в Крыму побывала делегация из четырёх граждан США, в составе которой были представители организации «Центр гражданских инициатив». Американцы посетили детский дом в Симферополе, где заложили аллею дружбы, а также встретились с главой крымского парламента и депутатами. По результатам поездки один из членов делегации, Сильвия Демарест, заявила, что возвращение полуострова в состав России было законным, так как референдум 2014 года был «легитимным волеизъявлением народа и выражением законного права на самоопределение». По её оценке, именно Украина ущемляла права человека в Крыму, когда начала проводить отключение воды и электричества.

В феврале итальянская делегация приняла участие в VI Международном аграрном форуме «АгроЭкспоКрым». Предприниматели высоко оценили аграрные возможности полуострова и заявили о намерении налаживать контакты «между итальянским и крымским бизнесом».

В начале года в городах полуострова побывали и депутаты трёх земельных парламентов ФРГ. Они говорили о возможности отмены санкций и восстановлении контактов с Европой. Кроме того, ряд зарубежных инвесторов выразили заинтересованность в крымских проектах. В частности, в Бельгии был создан Клуб друзей Крыма.

* Управленческий центр «Свидетелей Иеговы» в России («Свидетели Иеговы») — религиозное объединение, признанное экстремистским и запрещённое на территории России (решение Верховного суда РФ от 20.04.2017, апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного суда РФ от 17.07.2017).

«Имиджевый вопрос»

Между тем в украинском МИД уже поприветствовали принятие антироссийской резолюции в рамках 75-й сессии Генассамблеи ООН. В ведомстве уточнили, что документ был подготовлен на основе последних докладов Генерального секретаря организации. Его принятие в Киеве считают важным вкладом в продолжение международного давления на Россию. Кроме того, документ призывает Россию обеспечить доступ мониторинговой миссии ООН по правам человека на Украине и специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на территорию Крыма.

Отметим, что это далеко не первая подобная резолюция. В последние годы Киев инициировал принятие пяти проектов резолюций ГА ООН по вопросам прав человека в Крыму.

Здание МИД Украины в Киеве
РИА Новости

Например, предыдущий документ под названием «Положение в области прав человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополе, Украина» был принят Третьим комитетом ГА ООН в ноябре 2019 года. Тогда проект резолюции поддержали 67 стран, 23 проголосовали против, а 83 государства воздержались.

Напомним, Крым вернулся в состав РФ по итогам референдума о статусе полуострова, прошедшего 16 марта 2014 года. На фоне разворачивавшегося украинского политического кризиса и госпереворота подавляющее большинство жителей полуострова поддержали его воссоединение с Россией.

«Киев каждый год предлагает ООН примерно одинаковые проекты антироссийских резолюций. Это стратегия Киева по сохранению крымской тематики в международной повестке», — уверен Алексей Мухин.

По мнению Александра Асафова, поддержка украинского проекта резолюции рядом стран стала «формой нематериальной помощи Киеву со стороны его западных партнёров».

«Украина делает всё, что может так или иначе нанести ущерб России, даже в таком формате. Не имея реальных рычагов и ресурсов, Киев занимается генерированием инициатив, запросов и резолюций. Чаще всего эти документы не имеют никакой реальной силы. Текущая резолюция также не имеет никакого практического значения. Это для Украины лишь имиджевый вопрос», — подытожил эксперт.

Генассамблея ООН признала крымский референдум незаконным

Генеральная Ассамблея ООН признала незаконным референдум в Крыму. За это решение проголосовали 100 стран.

Таким образом, ООН фактически не признала присоединение Крыма к России. Правда, необходимо при этом подчеркнуть, что на двух страницах документа слово “Россия” не упоминается ни разу. Существует лишь призыв не признавать изменение границ Украины.

Резолюция ссылается на приоритет устава ООН в решении вопроса о территориальной целостности всех стран – членов ООН, а также напоминает об обязательствах сторон по Будапештскому меморандуму 1994г. о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия, Договору 1997г. о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией, а также по другим двусторонним соглашениям между Россией и Украиной.

Против проголосовали 11 членов ООН. Позицию России в этом вопросе поддержали Армения, Белоруссия, Боливия, Куба, КНДР, Сирия, Судан, Зимбабве, Венесуэла и Никарагуа.

Примечателен список стран, решивших воздержаться. Туда вошли все организаторы БРИКС – Бразилия, ЮАР, Китай, Индия. Решили воздержаться также Афганистан, Казахстан, Алжир, Вьетнам, Египет и Узбекистан и т.д. – всего 58 стран.

Ряд участников Генассамблеи решил и вовсе не голосовать (Таджикистан, Туркменистан, Киргизия, Израиль). Сербия с нерешенной проблемой Косово участия в голосовании также не принимала.

Отметим, что Москва и Киев перед голосованием продолжили свой спор по Крыму. Представитель Украины назвал действия России нарушением устава ООН, а представитель Российской Федерации Виталий Чуркин заявил о праве крымчан на самоопределение.

Постоянный представитель РФ при ООН сообщил журналистам, что перед голосованием представители многих стран жаловались на “колоссальное давление” со стороны западных государств: те требовали подать голос в поддержку документа. “Вероятно, тактика давления, которой пользуются наши западные коллеги, возымело подобное воздействие, и некоторые страны голосовали, что называется, скрепя сердце, о чем они нам говорили и жаловались на то большое давление, которое на них было оказано. Но, тем не менее, мне кажется, результат вполне для нас хороший. В общем-то, определенную моральную и политическую победу мы одержали”, – подчеркнул он. “Уже никакой речи об изоляции России идти в этой ситуации не может”, – резюмировал Чуркин.

На голосование Генеральной Ассамблеи ООН нельзя наложить вето. При этом ее решение не является законом, обязательным к исполнению. Фактически это мировой опрос по тому или иному вопросу. Впрочем, представители американского внешнеполитического ведомства уже заявили, что созданная при участии США резолюция впервые за много лет собрала большинство голосов в Генассамблее. Ветеран американской дипломатии Николас Бернс подчеркнул, что в данном случае важно было показать России, что она не должна двигаться на Восточную Украину и Молдавию.

«Бескомпромиссная война с Россией»

Заместитель постоянного представителя России при ООН Геннадий Кузьмин прокомментировал содержание резолюции, отметив агрессивность текста, предложенного Украиной.

«Авторы упорно стараются представить ситуацию в Крыму как некий вооружённый конфликт, оперируя терминами «аннексия», «оккупация». Судя по этой терминологии, Украина вот уже четыре года ведёт бескомпромиссную войну с Россией. Вот только Россия на эту войну так и не явилась: никто не собирается враждовать с близким по крови украинским народом. Наказать население Крыма за его выбор в пользу России не получится», — подчеркнул он.

Представители крымских татар во время празднования Хыдырлеза (праздника весны и плодородия) в Бахчисарае.
РИА Новости

Российский дипломат также напомнил, что референдум по вопросу воссоединения Крыма с Россией был проведён строго в соответствии с международным правом. Жители полуострова открыто проголосовали, высказав своё желание «жить без новых украинских идолов — Бандеры, Шухевича и прочих приспешников нацистов», а также отстояв право получать образование и свободно разговаривать на родном языке — русском, украинском или крымско-татарском.

«Пример двойных стандартов»

Напомним, 18 ноября Третий комитет Генассамблеи ООН по социальным и гуманитарным вопросам принял украинский проект резолюции. Документ, соавторами которого выступили Грузия, Германия, США, Великобритания, Франция, Латвия, Литва, Эстония и ряд других государств, осуждает «нарушение прав человека» в Крыму.

В поддержку резолюции проголосовали 63 страны, 85 государств воздержались, 22 проголосовали против.

Документ осуждает «аннексию» и «временную оккупацию» Крымского полуострова Россией. Также в вину Москве ставится «навязывание» российского гражданства, проведение «незаконных избирательных кампаний и голосований», «подавление национальной идентичности» в Крыму и изменение демографического состава полуострова.

Генеральная Ассамблея ООН
AFP

По версии авторов проекта резолюции, российские власти дискриминируют жителей Крыма, в первую очередь речь идёт о крымских татарах.

«Вам известно о «чае военного назначения «Новичок», который подаёт ФСБ России. К сожалению, в Крыму они используют более простые, но не менее жестокие формы массового террора», — заявил постоянный представитель Украины при ООН Сергей Кислица.

По его словам, девять гражданских лиц, журналистов из числа крымских татар, в настоящий момент находятся в тюрьмах «оккупирующей державы».

Украинский делегат обвинил Россию в том, что она «продолжает запугивать крымских татар, исповедующих ислам», а также якобы почти полностью вытеснила из Крыма Православную церковь Украины. Напомним, речь идёт о неканонической ПЦУ, созданной на Украине во время президентства Петра Порошенко.

Также по теме

«Под прикрытием правозащитной риторики»: Генассамблея ООН приняла украинскую резолюцию по Крыму

«По некоторым оценкам, сорок пять тысяч человек уже покинули полуостров, в то время как оккупирующая держава перемещает часть своего населения в Крым в нарушение Женевских конвенций и Протоколов к ним», — заявил украинский постпред.

Напомним, ранее директор департамента занятости населения Минтруда РФ Михаил Кирсанов сообщил СМИ, что Республика Крым вошла в число регионов, куда чаще всего переезжают россияне.

По мнению ведущего эксперта аналитического Центра политической конъюнктуры Дмитрия Абзалова,в действительности ООН следовало бы рассмотреть деятельность самой Украины по отношению к Крыму на предмет её соответствия Женевским конвенциям.

Аналогичной точки зрения придерживается и политолог Александр Асафов. В интервью RT он подчеркнул, что обвинительные резолюции в адрес России, как правило, составляются на основании предположений, без посещения Крыма.

«Никто не проверяет, соответствуют ли они действительности, — авторам важнее выставить Россию в негативном свете», — считает эксперт.

Голосование на референдуме о статусе Крыма
РИА Новости

При этом Россия не раз приглашала в Крым международные делегации, чтобы они провели мониторинг соблюдения гражданских прав, напомнил генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.

«Однако никто эти приглашения не принимает. Авторы резолюции опираются на домыслы и стереотипы, которые Украина старается навязать всему миру», — пояснил в беседе с RT Мухин.

«От украинской позиции устали»

Депутат Госсовета Крыма Владислав Ганжара, со своей стороны, отметил, что именно после воссоединения с Россией в республике сформировался консенсус — и межнациональный, и религиозный. Таким образом, ситуация, описанная в резолюции, абсолютно не соответствует действительности.

«Я глубоко убеждён, что время действительно расставляет нужные акценты и играет на пользу российской позиции по Крыму. Она одна: Крым — это Россия. А вот эти резолюции, наверное, лишь в очередной раз позволяют Украине заявить о себе в различных международных структурах. Потому что говорить о том, что сегодня на Украине замерзают города и ведётся кровопролитная гражданская война, никто не хочет», — пояснил Ганжара в беседе с RT.

По его мнению, показательно также, что в этом году при голосовании в ООН увеличилось число воздержавшихся стран: это означает, что представители мирового сообщества всё меньше доверяют заявлениям Киева и стараются сами оценить реальное положение дел.

«Потеря голосов в сравнении с прошлым подобным голосованием говорит о том, что сегодня от украинской позиции по Крыму устали во всём мире. Различные государства прекрасно понимают, что Крым сегодня — это часть РФ, благодаря, в том числе, делегациям, которые уже неоднократно были на полуострове, — заключил Ганжара. — Крым развивается. И развивается достаточно серьёзными темпами — в отличие от деградации полуострова в период нахождения в составе украинского государства».